Выпуск №53

Аннотация: Статья автора посвящена философскому и методологическому анализу феномена искусственного интеллекта (ИИ), который рассматривается автором не просто как очередная вычислительная технология, а как цивилизационный фактор, сопоставимый по значимости с изобретением письменности или книгопечатания. Отправной точкой размышлений служит книга Кристофера Саммерфилда, в которой зафиксирована принципиальная дискуссия о природе больших языковых моделей (LLM): являются ли они всего лишь сложными вычислительными устройствами или же представляют собой новый, иной тип разума. Автор показывает, что в современной науке вступают в диалог два лагеря — специалисты по компьютерным наукам, склонные трактовать ИИ как вычисление, и философы с социологами, усматривающие в таком подходе наивный редукционизм. Автор стремится преодолеть эту оппозицию, предлагая рассматривать ИИ в двух плоскостях. Во-первых, как нейросетевой субстрат, обеспечивающий вычисления и гибкость, во-вторых, как знаковую деятельность, моделирующую интеллектуальные операции человека — построение схем, языковых выражений, знаний и решений задач. Особое внимание уделяется тому, каким образом нейросети, не обладая формальными логическими правилами, усваивают закономерности языка и мышления через статистическое обучение, формируя «правила-организации», зафиксированные в многомерном пространстве весов. Проводятся параллели с работой человеческого мозга как субстрата сознания, подчеркивается, что попытки редуцировать феноменологию ИИ исключительно к нейросетевым вычислениям столь же неправомерны, как и сведение мышления человека к электрохимическим процессам в коре. В статье анализируются механизмы трансформации промптов в осмысленные ответы, роль эмбеддингов и механизмов внимания, а также ставится вопрос о возможном обретении ИИ субъектности в будущем.