Выпуск №42

Сентябрь, 2023

ПЕРВОЕ СЛОВО

д. филос. н.; профессор; главный научный сотрудник сектора философских проблем социальных и гуманитарных наук Института философии РАН, Москва, Российская Федерация; главный редактор журнала Vox

abaelardus41@mail.ru

Культура как травма. По следам некоторых антропологических и юридических версий

Аннотация: На основе антропологических идей К. Гирца, М. К. Петрова, Э. Вивейруша де Кастру и др. приводятся размышления о том, что значит быть человеком в момент, когда сам проект Homo sapiens подлежит глобальному пересмотру. Разрешение парадокса, что разум конечного, обреченного на смерть человека обеспечивает ему бессмертие через произведения культуры, а природа, дарующая жизнь и жизнеобеспечение, влечет к смерти, приводит к вопросу, не является ли бытие человеком в культуре отличительным признаком именно человека, который от природы обладает внутренней кодировкой, сосредоточивающей в себе признаки всего органического живого и социокультурного. Культура присутствует при начале формирования человека, входя в его состав, а разум, который определялся как одна из форм сознания, оказывается организованной системой предрасположенностей, которая находит свое выражение в неких действиях и неких вещах. Поскольку культура определяет человека изначально, то она изначально (внутренне) травмирована связью с ничто, оказывающим влияние на ее формирование. Отсюда большую важность приобретает вопрос о естественном праве человека.

DOI: 10.37769/2077-6608-2023-42-1

📄 Скачать полный текст статьи в формате .pdf на русском языке.

Оставьте комментарий