Аннотация: В статье исследуются причины сложности философского языка Гегеля. Авторы статьи приходят к выводу, что они носят не столько индивидуально-психологический, сколько объективный характер — и связаны с устройством знания как такового, полученного в рамках различных научных дисциплин. Это знание, рассмотренное в целом, образует «круг», и поэтому не удаётся обнаружить фундаментальное основание, из которого оно должно выводиться. Это накладывает ряд существенных ограничений на операции, которые можно совершать с понятиями логики. Эти операции вовсю используют другие исследовательские программы, но именно потому, что они избегают глобального вызова, принятого Гегелем. А следовательно, именно сама задача, её амбициозность и высокие ставки, которые сопровождают её выполнение, обрекают Гегеля на использование такого философского языка, который и принято считать «крайне сложным», «косным», «запутанным».
Выпуск №31
Декабрь, 2020
ПРОШЛОЕ НАСТОЯЩЕЕ
Сбой репрезентации, или как выжить в Царстве теней (поиск ключей к «Науке логики» Гегеля — ключ № 2)
Ключевые слова: Сухно, Гулин, Гегель, «Наука логики», знание, репрезентация, абстракция, понятие, реальность, онтология, рефлексия, восприятие, формализация.
DOI: 10.37769/2077-6608-2020-31-3