К проблеме статуса видовых отличий – наброски
А.И.Юрченко
Корректная трактовка смысла имени прилагательного, чем мы интенсивно занимаемся и неукоснительно намерены заниматься и впредь, имеет, как некоторым из совопросников века сего это и ни покажется странным, чрезвычайно важное значение. Сие становится очевидным хотя бы уже из того потрясающего факта, что ошибочная интенция в его по-нимании возникла по крайней мере ещё во времена Аристотеля. Тем самым от того золо-того века, когда имя, позднее – отыменное (в греческом – пароним, в латинском – deno-minativum, деноминатив, а также – sumptum, производное, затем и параллельно – в грече-ском эпитет, в латинском – adiectivum, адъектив, затем и параллельно – в более общем плане – appellativum, апеллятив) – вопреки современной его некорректной трактовке как знака качества, свойства, признака – понималось в достаточной степени адекватно его собственному первоначальному и истинному значению как знак объекта, обладающего со-ответствующим качеством, свойством, признаком, идея которого выражается конно-тативно, то есть вторично и косвенно, будучи заключена в корневой основе самой лексе-мы, от того золотого века нас отделяют почти два с половиной тысячелетия. А за это вре-мя многое из реченного и воплощённого в письмени обрело уже совершенно иной, отнюдь не корректный смысл...